NOTICIAS DE LOS PERIODISTAS DE GUANAJUATO







Aprueban en el IEEG registro de candidaturas independientes para Ayuntamientos





Foto by: ARCHIVO



23-12-2017
Este sábado en sesión extraordinaria el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) aprobó el acuerdo recaído a las comunicaciones efectuadas por las ciudadanas y ciudadanos, respecto de la intención de postular su candidatura independiente para los cargos de integrantes a los ayuntamientos de los municipios de: Abasolo, Acámbaro, Apaseo el Grande, Atarjea, Celaya, Comonfort, Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional, Irapuato, Huanímaro, León, Ocampo, Pénjamo, Salamanca, San Felipe, San José Iturbide, San Miguel de Allende, Santa Cruz de Juventino Rosas, Tarimoro, Uriangato, Valle de Santiago y Villagrán, en el Proceso Electoral Local 2017-2018.

También el Consejo General aprobó el proyecto de resolución sobre la solicitud de registro del convenio de coalición para postular candidato a gobernador del estado de Guanajuato, que presentan los institutos políticos Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, además del proyecto de resolución sobre la solicitud de registro del convenio de coalición para postular candidato a gobernador del estado de Guanajuato, que presentan los institutos políticos Partido del Trabajo, Morena y Encuentro Social.

Respecto a la intención de postulación de candidaturas independientes para cargos de integrantes de a los ayuntamientos el IEEG recibió 40 solicitudes de manifestaciones de intención de aspirantes de 20 municipios, el Consejo General aprobó 37 y denegó 3. Los denegados fueron: 1 en Celaya, 1 en Pénjamo y 1 en San Miguel de Allende.

El Consejero Presidente Mauricio Guzmán Yáñez explicó que “en el caso del municipio de Celaya la ‘Asociación Civil por un Celaya digno, próspero y en paz’ es por el incumplimiento de un requisito que es aportar la copia certificada de la inscripción en el Registro Público de la Propiedad; en el caso del municipio de Pénjamo de la ‘Asociación Civil Honestidad y Eficacia’ y no están satisfechos dos requisitos, uno concerniente a la copia certificada de la boleta de resolución de la solicitud de inscripción de la Asociación Civil denominada Honestidad y Eficacia’ expedida por el Registro Público de la Propiedad de Pénjamo y un segundo requisito que no se tuvo por satisfecho es el referente a los datos de la cuenta bancaria aperturada a nombre de la Asociación Civil para recibir financiamiento público y privado; en el caso del municipio de San Miguel de Allende es respecto a la ‘Asociación Civil Tiempos Mejores para San Miguel de Allende’ y el motivo es porque no se satisfizo el requisito referente a exhibir la copia certificada de la boleta de resolución de la solicitud de inscripción de la Asociación Civil referida en el Registro Público de la Propiedad”.


Foto by: Yaroslav Stepanenko Díaz



Julio Ortíz, quién fuera el único que antes de que se votara la negativa o afirmativa sobre la determinación de la Comisión de no autorizar un aumento, puso en la mesa una propuesta que el Síndico del Verde, Marco Antonio Carrillo, después quiso explicar que esta propuesta fue desechada porque no cumplía con los artículos sepa cuales, con los reglamentos y no se que más, que marcaba la Ley, por lo que no se le podía dar entrada a la propuesta, como si este Ayuntamiento se caracterizara por cumplir los reglamentos, las leyes y los tiempos, queriendo justificar su voto en contra de un aumento a las tarifas, cuando se sabe perfectamente que los verdes votan según la orden expresa de Bety Manrique, la diputada que maneja el partido en Guanajuato desde hace años.

Ortiz opinaba específicamente, que no se podían lavar las manos después de 8 años que no se había hecho nada para remediar el profundo problema que existe en el servicio de transporte al no abordar ninguna administración este tema desde hace varias décadas.

Julio expresó que habría que acordar con los empresarios un aumento de un peso con 50 centavos y poder condicionar a los concesionarios a responder por sus obligaciones, y posteriormente, en el año 2018, aumentar otro peso con 50 centavos, pero ya después de la mejora del servicio, porque no otorgar ningún aumento, cuando los estudios dicen que la tarifa debe ser de 9 pesos y no de 5, dejará a los empresarios sin posibilidad de mejorarlo y las autoridades sin posibilidad de subir tarifas y los afectados, los verdaderos usuarios del servicio de transporte urbano, que no son ninguno de los integrantes del Ayuntamiento, ni uno solo viaja en camión ni por equivocación se suben a un urbano.

El resultado, no a un alza de tarifas y ponen en situación de pelea jurídica a los empresarios, donde los años pasarán, el servicio se empeorará, la ciudadanía sufrirá de verdad no solamente en su bolsillo, sino en su trabajo, en la educación de sus hijos, porque no habrá forma de llegar temprano o a tiempo a sus trabajos, escuelas y menos tener tiempo de poder mejorar su nivel de vida, que han calculado los visionarios del Ayuntamiento, en 3 pesos por pasaje.

Los empresarios tienen el derecho de demandar por incumplimiento en la actualización de tarifas que el Ayuntamiento de Guanajuato ha dejado de hacer desde el 2010, y este litigio se llevará varios años y de antemano, lo expusieron Gabino Carbajo, Marco Carrillo, Adrián Camacho y Julio Oertiz, ganarán los empresarios por tener razón, y el tiempo pasará, será más la afectación, pero ellos, todos ellos, creen no estar en la Administración para verlo, pero se les olvida que la mayoría seguirá en Guanajuato, y el Pueblo, el e guanajuatense, se los reclamará.











.